TREVES (1900) indica la presenza di questa specie "presso il ponte romano di St-Vincent", dato non riportato da VACCARI (1904-11) che non cita neppure E. verrucosus nel suo Catalogo. La segnalazione di Trèves viene invece recepita dalle Flore italiane e svizzere del Novecento (FIORI, 1925-29; HESS et al., 1977; PIGNATTI, 1982; AESCHIMANN & BURDET, 1994), senza che il dato sia in realtà mai stato confermato. Nel corso di un sopralluogo al Ponte Romano di Saint-Vincent (Bovio, 2004) è stata riscontrata solo la presenza di E. europaeus. Inoltre, nelle indagini compiute in AO-S.SFV, TO-HP (Bovio, 2004) e FI (Poggio, 2002; Bovio, 2005), non è stato trovato nessun eventuale campione di Trèves, che non risulta presente neppure nelle camicie delle altre specie di Euonymus. In FI, nella camicia di E. europaeus, vi è solo un campione di Vaccari, raccolto a Montjovet, attribuito inizialmente a E. verrucosus ma poi corretto dallo stesso studioso. Il materiale è costituito da quattro frammenti, dei quali uno solo presenta effettivamente verruche nere sui rametti giovani che potrebbero aver spinto inizialmente Vaccari ad attribuire il materiale a E. verrucosus; il frammento è però assai ridotto e manca di fiori e frutti e il resto della raccolta conduce senza incertezza a E. europaeus. Sulla base di quanto detto si ritiene quindi di dover escludere E. verrucosus dalla Flora della Valle d’Aosta. Cfr. anche BOVIO, 2006a.
Riferimenti bibliografici
BOVIO, 2014: 295; TREVES, 1900: 190; FIORI, 1925-29: 111; HESS et al., 1977: 680; PIGNATTI, 1982: II-74; AESCHIMANN & BURDET, 1994: 258; BOVIO, 2006a: 200 (n. 1126)
