Diffuso soprattutto nei settori più caldi e secchi della valle centrale, più disperso nelle valli laterali.
Il gruppo di Scleranthus annuus, comprende specie assai poco differenziate, tanto che è forse più adeguata la loro trattazione all’interno di un’unica entità specifica, Scleranthus annuus L. e relative sottospecie, come del resto fanno TUTIN et al. (1993) ed AESCHIMANN et al. (2004).
La confusione emerge anche dal confronto che è stato fatto tra la trattazione di VACCARI (1904-11) e i relativi campioni dello studioso conservati in FI. Nel proprio Catalogo, Vaccari descrive Scleranthus annus L. distinto in tre varietà: la var. cymosum Fenzl, identificabile con Scleranthus annuus L. s.str.; la var. verticillatus Tausch., corrispondente a Scleranthus verticillatus Tausch; la var. collinus Hornung. (= Scleranthus biennis Reuter) identificabile con Scleranthus polycarpos L. in base all’esame del materiale di Vaccari, anche se la sinonimia di S. collinus riporterebbe verso S. verticillatus. I dubbi di Vaccari emergono dalle numerose correzioni da lui apportate sulle etichette dei campioni, che coinvolgono in alcuni casi anche il ben distinto Scleranthus perennis; sono ad es. molti i ripensamenti di Vaccari da S. cymosum Fenzl a S. collinus Hornung. Ulteriore confusione la porta TOSCO (1976) che assegna a S. polycarpos tutte le segnalazioni di Vaccari relative alla var. cymosus.
Pur nella difficoltà di discriminazione tra un’entità e l’altra, da noi apparirebbe più diffuso Scleranthus annuus L., seguito da Scleranthus polycarpos L. La presenza di Scleranthus verticillatus Tausch, basata esclusivamente su poche raccolte di Vaccari, va considerata con dubbio; Vaccari indica solo tre dati, rispettivamente per Verrès, Champorcher e Traversella (la terza località è in Piemonte), tutte rappresentate da campioni in FI. Quello relativo a Champorcher è da assegnare a S. polycarpos (Bovio revis., 2012) sulla base dei sepali, che sono chiaramente di uguale lunghezza; quello di Verrès ha sepali che sembrano in parte disuguali ma il carattere non è così netto.